O caso envolvendo o suposto estupro de Daniel Alves voltou a gerar muitos comentários na web nesta sexta-feira, 3 de março. Isso devido ao fato de que a defesa do jogador apresentou novas alegações contra a suposta vítima.
“Os médicos apontam que não foram identificadas lesões vaginais típicas de relações sexuais secas ou lesões compatíveis com sexo à força. Em outras palavras, a suposta vítima estaria lubrificada no momento do suposto ato. No entanto, especialistas ouvidos pelo Globo afirmam que a presença de lubrificação vaginal, mesmo durante uma relação sexual, não é sinônimo de excitação”, apontou a página Choquei ao comentar sobre o novo documento enviado em defesa de Dani Alves.
+ Caso Daniel Alves: defesa do jogador pede teste psicológico em jovem e gera revolta
Web se revolta com advogados de Daniel Alves
Rapidamente, a web reagiu a novidade no caso em questão. Desse modo, um dos internautas apontou: “Já está mais que provado a violência neste caso. Mas a fama e o dinheiro faz morada né? Pelo amor de Deus! Até quando vão ficar inventando argumentos inexplicáveis? A culpa sempre é da vítima, todas as provas foram contra ele. O que mais precisa??? Ta cansativo e desacredita a verdade dos fatos”.
Outro, declarou: “É uma falta de humanidade colocar uma coisa como a lubrificação do canal vaginal da mulher que é vítima e não deveria ser exposta como algo público que saia em todas as páginas de notícias e fofoca e achar isso ok. Repensem esse tipo de postagem que também expõe a vítima e detalhes íntimos da genitália dela né por favor. Eu fico pensando, jamais faria 4 anos de faculdade, mais especialização e etc. Pra usar uma desculpa desta ,pra um crime absurdo!’.
+ Joana Sanz zomba da prisão de Daniel Alves e manda música de Shakira para alfinetar o marido